النيابة فى مرافعتها بـ"كتائب أنصار الشريعة": المتهمون متأسلمون لا مسلمون (خبر)
May 14, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا
استمعت الدائرة 11 إرهاب، بمحكمة جنايات جنوب القاهرة، برئاسة المستشار محمد شيرين فهمى، المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، اليوم الإثنين، لمرافعة ممثل النيابة العامة فى محاكمة 23 متهما فى القضية المعروفة إعلاميًا بـ"كتائب أنصار الشريعة. واستهل ممثل النيابة العامة مرافعته بتلاوة بعض آيات القرآن الكريم ، ثم استطرد فى وصف المتهمين بأنهم استباحوا دماء العباد وأموال ودماء المسحيين، فهم متأسلمون وليسوا بمسلمين، وأضاف ممثل النيابة فى مرافعته بأنه ليس للإرهاب دين أو كتاب ، فهم مع الشيطان فى أفعالهم . وأردف ممثل النيابة قائلا، فى مرافعته أن المتهمين جرى فكرهم على تكفير الحكام قاطبة ثم من بعدهم رجال الشرطة، والجيش ثم أهل العلم لمخالفتهم فى الرأى، حتى باتوا يحاربون المجتمع كله، وتابع قائلا إن المتهم الأول، بعد أن بث فكرة المسموم بتكفير الحكام ورجال الشرطة والجيش ، كون خلية عنقودية من باقى المتهمين لتنفيذ عمليات إرهابية ضد الدولة، وسرد ممثل النيابة فى مرافعته عدد من الوقائع الإرهابية التى نفذها المتهمين . كان النائب العام الراحل المستشار هشام بركات، قد أمر بإحالة 23 متهمًا لمحكمة الجنايات، بعدما كشفت تحقيقات نيابة أمن الدولة العليا أن السيد السيد عطا، 35 سنة، ارتكب جرائم إنشاء وإدارة جماعة كتائب أنصار الشريعة، وتأسيسها على أفكار متطرفة قوامها تكفير سلطات الدولة، ومواجهتها لتغيير نظام الحكم بالقوة، والاعتداء على أفراد ومنشآت القوات المسلحة والشرطة، واستباحة دماء المسيحيين ودور عبادتهم واستحلال أموالهم وممتلكاتهم، واستهداف المنشآت العامة وإحداث الفوضى بالمجتمع.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباساليوم السابع
https://www.youm7.com/story/2018/5/14/النيابة-فى-مرافعتها-بـ-كتائب-أنصار-الشريعة-المتهمون-متأسلمون-لا/3793725
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محددالمحتوى كما جاء بمرافعة النيابة
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراءالمحرر نقل مرافعة النيابة كما هي دون تدخل شخصي منه
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالمستشار محمد شيرين فهمى-أرشيفية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?