النائبة نشوى الديب تتتهم معهد القلب باستعمال دعامات منتهية الصلاحية (خبر)
May 07, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: محلي
قالت النائبة نشوى الديب عضو مجلس النواب ، إنها اكتشفت من خلال مصادر لها بمعهد القلب بإمبابة عن وجود دعامات للقلب وقسطرة الأطفال منتهية الصلاحية وغير صالحة للاستخدام، وتوجد بوفرة فى قسم الطوارئ.
وذكرت البرلمانية نشوى الديب فى تصريح لـ" اليوم السابع " أنها أبلغت الرقابة الإدارية بالواقعة لاتخاذ الاجراءات المناسبة حول وقف ومنع استخدام تلك الدعامات منتهية الصلاحية مشيرة إلى أنها تتابع مع هيئة الرقابة الإدارية تحركاتها فى تلك الأزمة تمهيدا لاستخدام أدواتها الرقابية البرلمانية.
وردا على سؤال حول لماذا لم تتقدم بطلب إحاطة للحكومة بخصوص ما رصدته من وجود دعامات للقلب منتهية الصلاحية أشارت عضو مجلس النواب إلى أنها ستطالب البرلمان بضرورة تشكيل لجنة تقصى حقائق لمتابعة معهد القلب بشكل كامل وفحص الأدوات الطبية المستخدمة .
معهد القلب القومى ينفى وجود قساطر منتهية الصلاحية
ومن جانبه نفى الدكتور طارق عبد الغفار، أستاذ أمراض القلب بمعهد القلب القومى، رئيس وحدة القسطرة بمعهد القلب القومى، ما رددته النائبة نشوى الديب عضو مجلس النواب، من أنها اكتشفت من خلال مصادر لها بالمعهد من وجود قساطر منتهية الصلاحية وغير صالحة للاستعمال.
وقال فى تصريح خاص لـــ "اليوم السابع "، أن القساطر لازالت فى تاريخ الصلاحية، كما أن القسطرة يمكن أن تستمر لفترة تصل إلى 6 أشهر بعد انتهاء الصلاحية، مضيفًا أن الدعامات لازالت فى تاريخ الصلاحية أيضا ولم تنتهى بعد.
وأضاف أنه تم التوجه لجميع أساتذة القلب بضرورة النظر الى تاريخ صلاحية القساطر والدعامات قبل استخدامها، ووجد أنها لازالت فى تاريخ الصلاحية.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتتصريحات لليوم السابع
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهات مختلفة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?