محامي أبوتريكة: 'تصريحات مرتضى منصور عن موكلي تجافي الحقيقة' (خبر)
April 04, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
انتقد المستشار محمد عثمان، محامي اللاعب السابق محمد أبوتريكة، حديث الإعلام عن أبوتريكة، موضحًا أن ما يقوم به الإعلام ضد مصلحة المحاكم ويؤثر على حكم القضاء.
وقال "عثمان"، خلال مداخلة تليفونية ببرنامج "هنا القاهرة"، الذي تقدمه الإعلامية بسمة وهبة، المذاع عبر فضائية "القاهرة والناس": "علينا أن نحترم ما يصدره القضاء، ولا نتحدث عن قضية أبو تريكة لأنها مدرجة بالمحاكم"، متابعًا: "أنا مش فاهم إيه سبب الحملة الإعلامية الشوعاء ضد أبو تريكة".
وأكد أن تصريحات مرتضى منصور عن أبو تريكة تجافي الحقيقة، وأنه لا يوجد سند في الأوراق عن مساندة أبو تريكة لاعتصام رابعة، لافتًا إلى أن لجنة التحفظ امتنعت عن تحفظ أموال أبو تريكة.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسمن تصريحات تليفزيونية
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعلم يذكر الخبر تصريحات المستشار مرتضى منصور
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?