بعد فوزه بالانتخابات.. أبو شقة: الفترة المقبلة ستشهد وفدًا جديدًا
March 30, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
أكد المستشار بهاء أبو شقة الفائز برئاسة حزب الوفد، أن الفترة المقبلة ستشهد وفدًا جديدًا، ولن يكون هناك إقصاًء لأحد.
وعن أول قراراته بعد فوزه، كشف أبو شقة أنه سيدعو لعقد اجتماع مع الأحزاب السياسية للم شمل الأحزاب، مضيفًا :" لابد أن يجمع الوفد تحت
جناحيه القوى السياسية والأحزاب.
وتابع أبو شقة "إننى منذ اليوم الأول وقلت إن هذة المعركة ليست رئيس حزب وإنما هى معركة بقاء أو عدم بقاء حزب الوفد، وإنها معركة الوفديين فى أن يبقى حزبهم، ونكون أمام حزب قوى متين
لاعب بقوة على الساحة السياسية فى الفترة القادمة، لأن الشارع المصرى فى حاجة إلى حزب وفد، وأنا أؤكد أنه لا ديمقراطية فى مصر بدون الوفد".
وجرت انتخابات اختيار رئيس حزب الوفد اليوم الجمعة، وسط إقبال حاشد من أعضاء الحزب على التصويت.
وتنافس على منصب رئيس الحزب بالانتخابات كل من : المستشار بهاء أبو شقة، المهندس حسام الخولى، الأستاذ علاء الشوالى، دكتور ياسر حسان.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?