فقيه دستوري: سحب الجنسية من المنضمين للجماعات الإرهابية (خبر)
March 19, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
علق صلاح فوزي، أستاذ القانون الدستوري، على موافقته على تعديل بعض أحكام القانون رقم 26 لسنة 1975، بشأن الجنسية المصرية، يقضي بسحب الجنسية ممن يثبت انضمامه لجماعة إرهابية.
وقال أستاذ القانون الدستوري، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامية إيمان الحصري، مقدمة برنامج "مساء dmc"، الذي يُذاع عبر فضائية "dmc"، أن المادة 15 من نفس القانون جاء به إجراءات وشروط سحب الجنسية للشخص المُعطاة له، بينما أوردت المادة الـ16 ماهية الحالات التي تؤدي إلى إسقاط الجنسية عن المصري، الذي حصل على الجنسية بشكل طبيعي.
وأضاف: "سحب الجنسية لمن اكتسب الجنسية، عن طريق الغش أو بشكل قانوني إلا إنه حكم عليه بعقوبة مقيدة للحرية في جريمة مخلة بالشرف، أو انقطع عن الإقامة بمصر لمدة سنتين".
وتابع: "أما إسقاط الجنسية المادة 16، إذا حصل الشخص على جنسية أجنبية على خلاف المادة 10 من القانون، عندما يحصل على جنسية دولة أخرى دون إذن من وزير الداخلية أو الدخول في قوات مسلحة أجنبية، دون الحصول على إذن من وزير الدفاع، أو إذا حُكم عليه في جناية تهدد الأمن القومي للبلاد عند إقامته في الخارج، أو حصل على حكم نهائي بشأن انضمامه لإحدى الجماعات الإرهابية".
وأوضح قائلا: "وعند إسقاط المصرية، يقيم الشخص في البلاد، دون أن يحصل على حقوقه المدنية أو السياسية".
وأوضح أستاذ القانون الدستوري، أن القانون سيُحال لمجلس الدولة وتحديدًا للقسم التشريعي لإحكام الصياغة والمراجعة، ثم يُحال إلى مجلس النواب، ثم إلى اللجان النوعية بالبرلمان ولا تُحال إلى لجنة المقترحات والشكاوى.
Reviewer's Comment
اغفل المحرر مناقشة: حق الجنسية الأصيل، والخلاف عالميا حول موجبات اسقاط أو نزع الجنسية
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةصلاح فوزي، أستاذ القانون الدستوري
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبال‘علامية إيمان الحصري
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
أشار المحرر إلى تحريض المصدر على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?