فيديوهات لتعبئة زجاجات المولوتوف ضمن أحراز قضية "أحداث مجلس الوزراء" (خبر)
February 21, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تواصل الدائرة 11 إرهاب بمحكمة جنايات جنوب القاهرة، برئاسة المستشار محمد شيرين فهمى، اليوم الأربعاء، عرض أحراز قضية إعادة محاكمة أحمد دومة، بقضية "أحداث مجلس الوزراء"، وعرضت المحكمة فيديو يظهر تعبئة شخصين زجاجات المولوتوف بمحيط مجلس الوزراء. وعرضت المحكمة الحرز الأول بجلسة اليوم، وهو عبارة عن أسطوانة بداخلها مجلد و4 مقاطع فيديو، وبعرض المقطع الأول، تبين أن مدته 33 ثانية، ويظهر فى الفيديو ميدان التحرير ومسجد عمر مكرم، وظهر فى الفيديو تجمع لعدد كبير من الأشخاص، وعرضت المقطع الثانى بعنوان "أحداث محمد محمود 2" مدته 30 ثانية، وظهر فى الفيديو ميدان التحرير من موضع آخر عما ظهر فى الفيديو الأول، وظهر فى الفيديو مبنى الجامعة الأمريكية. كما عرضت المحكمة الفيديو الثالث من الأسطوانة الأولى، ويحمل عنوان "أحداث محمد محمود 3"، مدته 37 ثانية، وهو تسجيل ظهر فيه عدد كبير من المتظاهرين يتجمعون فى ميدان التحرير، وظهرت فى خلفية الصورة مبنى مجمع التحرير وظهر أحد المتجمهرين وهو يمسك بعصا، كما عرضت المحكمة الفيديو الرابع ويحمل اسم "أحداث محمد محمود 4"، ومدته 31 ثانية، ويظهر ميدان التحرير والعقار الأول والثانى لشارع محمد محمود، وظهور الآلاف من المتظاهرين، وظهر أحد المتظاهرين يمسك زجاجة ويسأله متظاهر آخر عن إذا ما كان داخل الزجاجة بنزين أم ماذا. وفضت المحكمة المظروف الثانى بجلسة اليوم، وبداخله أسطوانة معنونة بـ"أحداث مجلس الوزراء"، بتاريخ 21 ديسمبر 2011، وبداخلها فيديو يحمل اسم "أحداث مجلس الوزراء"، مدته 18 ثانية، وظهر شخصين يجلسان على الأرض وأمامهما عدد كبير من الزجاجات يقومان بتعبئتها، وظهر فى خلفية الصورة أثار اشتعال. كانت محكمة النقض قد ألغت فى أكتوبر الماضى، الحكم الصادر بمعاقبة دومة بالسجن المؤبد فى القضية وقررت بإعادة محاكمته من جديد . تعود أحداث القضية لشهر ديسمبر 2011، عندما اندلعت اشتباكات بين نشطاء سياسيين فى محيط مجلس الوزراء ومجلسى الشعب والشورى، وأسندت النيابة لـ"دومة" وباقى المتهمين تهم التجمهر وحيازة أسلحة بيضاء ومولوتوف، والتعدى على أفراد من القوات المسلحة والشرطة وحرق المجمع العلمى، والاعتداء على مبان حكومية أخرى، منها مقر مجالس الوزراء والشعب والشورى والشروع فى اقتحام مقر وزارة الداخلية، تمهيدًا لإحراقه.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسhttp://www.youm7.com/story/2018/2/21/%D8%A8%D8%AF%D8%A1-%D9%81%D8%B6-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D9%89-%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D8%A9-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%83%D9%85%D8%A9-%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%AF%D9%88%D9%85%D8%A9-%D8%A8%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D8%A3%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AB/3660956
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرهاأرشيفية
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة ورصد المحرر لأحداث القضية وسير جلسة المحاكمة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محددالمعلومات كما وردت ببيان المحكمة بشأن القضية المنظورة أمامها
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالمستشار محمد شيرين فهمى
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?