عن تصريحات «جنينة».. نجل سامي عنان: مخطط إخواني قذر لهدم الدولة (خبر)
February 13, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
أحمد رضا
كذّب الدكتور سمير سامي عنان التصريحات الإعلامية التي أدلى بها هشام جنينة الرئيس السابق للجهاز المركزي للمحاسبات، بشان امتلاكه وثائق تدين قيادات الدولة. ونشرت الصفحة الرسمية للفريق سامي عنان عبر موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك" هذا الرد، قائلة: "ماصرح به هشام جنينه من ادعاءات واكاذيب ضد الجيش المصري، لا صحة لها وكلفت محامي والدي لتقديم بلاغ ضد هشام جنينه في اقرب قسم شرطه، وماصرح به يثبت وجود مخطط إخواني قذر يستهدف اشعال البلاد وإثارة الفتنة". وأضاف "والدي كان شريكا في هذه المرحلة فكيف يدعي كذبا علي نفسه والاخرين، وأن والدى ينأى بنفسه عن هذه الأكاذيب، ولو كان هذا الكلام صحيحا، لماذا لم يقله بعد يوم أو يومين من قرار استدعاء الفريق سامي عنان، وزرت أبي أكثر من مرة، وأنه يعامل باحترام بالغ من الجميع، وهشام جنينه بادعاءاته واكاذيبه يخدم مخططات الإخوان وأعداء مصر".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباساليوم الجديد
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتالصفحة الرسمية للفريق سامي عنان عبر موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالدكتور سمير سامي عنان
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعخلفية عن تصريحات "جنينة"
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالفريق أركان مستدعى سامي عنان
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?