بوابة الشروق
83%
Accuracy rank

الحكم في الدعاوى المتبادلة بين ميار الببلاوي ومحمد أبو بكر 24 نوفمبر الجاري

الحكم في الدعاوى المتبادلة بين ميار الببلاوي ومحمد أبو بكر 24 نوفمبر الجاري

حددت محكمة القاهرة الاقتصادية، جلسة 24 نوفمبر الجاري، للحكم في دعاوى السب والقذف المتبادلين بين الإعلامية ميار الببلاوي والشيخ محمد أبو بكر عبر مواقع التواصل الاجتماعى.

 

وبينت التحقيقات قيام الشيخ محمد أبوبكر بسب وقذف ميار الببلاوي، بدائرة قسم الهرم بمحافظة الجيزة، عن طريق العلانية بأن نشر مقطعًا مسجلًا على حسابه الشخصي المسمى والمتاح للعامة، موجهًا لها عبارات تضمّنت وقائع مهددة بالذات، كما وجه عبارات خادشة لها، وطعن في عرضها وخدش سمعة عائلتها، كما تعدى على القيم والمبادئ الأسرية للمجتمع المصري بارتكابه الجريمتين محل الاتهامين السابقين على النحو المبيّن بالتحقيقات، وتعمد إزعاجها ومضايقتها، بإساءة استخدام أجهزة الاتصالات وذلك بارتكابه الجرائم محل الاتهامات المبينة بالتحقيقات.


Reviewer's Comment
هل عرض المحرر نص التحقيقات مع الطرفين؟ عرض المحرر تحقيقات النيابة في الاتهامات المقدمة من "الببلاوي" ضد الشيخ محمد أبو بكر، بينما لم يذكر الجانب الآخر من التحقيقات بشأن اتهام "أبو بكر" لـ"الببلاوي"بالتشهير به على المواقع الإخبارية، وتهديدها له بأنها ستتخذ الإجراءات القانونية التي تمنعه من إصدار الفتاوي. كما أنه لم يوضح كيفية حصوله على المعلومات الواردة في الخبر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

استخدم المحرر صورة لمطرقة داخل إلى المحاكم ولم لنسبها لمصدرها، وهو انتهاك لحقوق الملكية الفكرية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

سرد المحرر المعلومات الواردة في الخبر، دون توضيح كيفية حصوله عليها، وهو ما يضعف من مصداقية الخبر.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

اكتفى المحرر بسرد المعلومات الواردة في مضمون الخبر، سواء قرار المحكمة أو تحقيقات النيابة، ولم يستخدم مصطلحات تعبر عن رأيه الشصي.


Resource Links
The article was copied from بوابة الشروق 2024-11-02 19:07:26 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
75%
Professionalism
Unknown sources
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy