January 27, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تقدم سمير صبري المحامي، ببلاغ للنائب العام ولنيابة أمن الدولة العليا، ضد علاء الأسواني.
وذكر البلاغ، "أن المبلغ ضده المدعو علاء الأسواني نشر مقالا تحريضيا على الفوضي والفتنة وقلب نظام الحكم وزعزعة أمن واستقرار الوطن، قال فيه: ماذا يحدث لو تظاهر ملايين المصريين واعتصموا في الشوارع وأعلنوا أنهم يفضلون الموت على الإذعان للنظام الحالي..؟ عندئذ قطعا ستتحقق الديمقراطية لقد استطاع المصريون من قبل بهذه الطريقة عزل حسني مبارك بعد أن تغلبوا على آلته القمعية الجبارة في 18 يوما فقط".
وذكر البلاغ: "أن هذا المقال مليء بالمقولات التحريضية والإهانات البالغة للشعب المصري التي يستحيل معها أن يعتصم المُبَلَّغ ضده بحرية الرأي والفكر، ذلك إنها مقالة إجرامية تحريضية توافرت فيها كل الشرائط والأركان القانونية لاقتراف جريمة التحريض على قلب نظام الحكم وإحداث الفتنة بين الشعب وقواته المسلحة الباسلة، والاساءة لأعلي سلطة في البلاد، ووصفها بالدكتاتورية، والاستقواء بالخارج" مما يحق معه للمُبَلِّغ أن يتمسك- وبعد الإطِّلَاع على مقال المُبَلَّغ ضده، المدعو علاء عباس الأسواني، وشهرته "علاء الأسواني"- بالتحقيق في الواقعة، وإحالته للمحاكمة الجنائية العاجلة.
Our detailed review
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة المحرر للبلاغ المقدم من المحامي سمير صبري بحق الروائي علاء الأسواني
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالأسواني
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?