يونس ليلا كورة ردا على مرتضى: سجلت أسرع هدف للزمالك (خبر)
January 13, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
رد أيمن يونس لاعب الزمالك السابق على انتقادات مرتضى منصور رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك مؤكدا أنه صاحب الهدف الأسرع في تاريخ القلعة البيضاء.
وكان مرتضى منصور قد انتقد أيمن يونس مؤخرا ورفض الاعتراف به رمز من رموز نادي الزمالك.
وأشار يونس في تصريحات لـ"يلا كورة" "يكفي أنني صاحب أسرع هدف في تاريخ نادي الزمالك، وإهانة مرتضى منصور لرموز الزمالك تُعد إهانة للنادي".
وواصل يونس تصريحاته قائلا "لست فقط صاحب اسرع هدف في تاريخ الزمالك، لكن سبق وأحرزت 4 أهداف في شباك النادي الأهلي".
واختتم "مرتضى منصور اصبح أداة مسلية لوسائل الإعلام، الأمر زاد عن حده، هل يُعقل ما يحدث من إهانة وشتائم ضد رموز النادي من رئيسه الحالي".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسيونس في تصريحات لـ"يلا كورة"
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةأيمن يونس لاعب الزمالك السابق
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةv]h على انتقادات مرتضى منصور رئيس مجلس إدارة نادي الزمالك
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبأيمن يونس
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?