طالبة متلازمة داون لـ"الوطن": حذف "البله المغولي" رسميا وأصبحت أيقونة التغيير (خبر)
January 13, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
قالت سما رامي صاحبة الطلب الموجه لوزير التربية والتعليم، بحذف كلمة "البله المغولي" من كتاب مادة الأحياء بالصف الأول الثانوي، إنها تلقت خبرًا، منذ قليل، من الوزارة باستجابة الوزارة رسميًا لمطلبها، وحذف المصطلح من الكتاب والاكتفاء بكلمة "متلازمة داون" وصفًا لهذه الحالة.
وأضافت سما، لـ"الوطن"، أنه عقب هذا التغيير أصبحت أيقونة تغيير لفظ "البله المغولي" في مصر بعد رسالتها التي تقدمت بها للدكتور طارق شوقي وزير التربية والتعليم، معربة عن سعادتها بسرعة استجابة الوزارة لها، "الحمدلله طلبي اتحقق والكلمة مبقتش موجودة تماما في المنهج".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباستصريحات للوطن
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسما رامي صاحبة الطلب الموجه لوزير التربية والتعليم، بحذف كلمة "البله المغولي" من كتاب مادة الأحياء بالصف الأول الثانوي
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعإطلاق الوزارة لحملات تعريف وتوعية بمتلازمة داوون وعدم وصم مصابوها وبخاصة الأطفال
Is the visual content suitable for the story?
مناسبسما رامي
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?