المحاماة توحد الفرقاء.. سامح عاشور فى صف "الوطنى" والإخوان دفاعا عن المهنة (فيتشر)
December 28, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
فرقتهم السياسة وجمعهم الدفاع عن مهنة المحاماة.. هذا واقع ما حدث فى دائرة الأربعاء (5) بمحكمة النقض، التى نظرت طعن نقابة المحامين على الحكم الصادر من محكمة جنايات المنيا بحبس 7 محامين من مطاى لمدة خمس سنوات، برئاسة المستشار هانى مصطفى، إذ شارك ضمن وفد النقابة فى تقديم النقض كل من، سامح عاشور نقيب المحامين ورئيس الحزب العربى الناصرى السابق، والدكتور أحمد فتحى سرور رئيس مجلس الشعب الأسبق وأحد رجال نظام الرئيس الأسبق حسنى مبارك، ومحمد طوسون أمين عام النقابة السابق والمحسوب على جماعة الإخوان الإرهابية وأحد أعضاء هيئة الدفاع عن قياداتها، فى وقائع الجلسة.
اللافت للنظر، أنه خلال وقائع جلسة النقض جلس الثلاثة الذين يعبرون عن أفكار سياسية مختلفة بجوار بعضهم، إذ ظهر سامح عاشور فى النصف، وعلى يمينه محمد طوسون المدافع عن جماعة الإخوان، وعلى يساره أحمد فتحى سرور أحد أبرز رموز الحزب الوطنى المنحل، ليدلى كل منهم بدلوه فى الطعن المقدم من نقابة المحامين على الحكم الصادر من محكمة جنايات المنيا بحبس سبعة محامين.
يذكر أن دائرة الأربعاء (5) بمحكمة النقض، برئاسة المستشار هانى مصطفى، قضت اليوم بقبول الطعن المقدم من نقابة المحامين على الحكم الصادر من محكمة جنايات المنيا بجلسة 12 مارس 2017 بحبس 7 محامين من مطاى 5 سنوات.
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليقبمقدمة المتن الخبري
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةرصد محرر الخبر للحضور بالجلسة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?