"المحامين":الإخوان هم المستفيد الأول من تسلل غير المشتغلين للنقابة (خبر)
December 18, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
قال مجدى عبد الحليم المتحدث الرسمى باسم نقابة المحامين،إن أحداث الاحتجاج التى جرت على سلم نقابة المحامين السبت الماضى ،لم تكن بهدف تنفيذ حكم الإدارية العليا الخاص بوقف تنفيذ ضوابط 2017 ،بل تستهدف إعاقة مجلس النقابة عن آداء دوره، ولا علاقة لها بتنفيذ الأحكام قانوناً، لأنه لايوجد فى القانون تنفيذ حكم يتعلق بقرار بهذه الصورة. وأضاف عبد الحليم فى بيان له ، أنه لايوجد فى القانون اجبار المحكوم عليه بتنفيذ حكم وفقاً لهوى ومزاج وتفسير الصادر لصالحة هذا الحكم وأنه لا يوجد فى هذه الحالة إلا تنبيه على النقابة بالتنفيذ فقط فإن لم تقم بالتنفيذ حق للمحكوم لصالحهم اللجوء إلى دعاوى التعويض. وأوضح أن النقابة نفذت الأحكام وتضمنت ديباجة القرار الصادر فى 9 ديسمبر أرقام الاحكام محل التنفيذ أنه صدر نفاذاً لأحكام الإدارية العليا بالأرقام وثابت فيه أنها ألغت القرارات التى أوقفتها أحكام مجلس الدولة بدرجتيها. وتابع:"لا يعنى تنفيذ الأحكام وإلغاء قرار ضوابط 2017 أن يتم القيد بالنقابة وتجديد الاشتراك على الهوى بلا ضابط ولا رابط، كما يطالب المحتجون ودون وضع ضوابط لاتتعارض مع حكم القضاء وتتطابق مع نصوص القانون، ماحدث من مناظر مؤسفة واشتباكات وهتافات وعبارات مسيئة لمنظر وشكل ومكانة نقابة المحامين، يجب أن يحال أصحابها إلى المساءلة التأديبية لأنها خروج على القانون ويشكل خروجاً على السلوك والواجب المهنى الذى يجب أن يتحلى به المحامى بما يلائم ويناسب قيمة وقدر المحاماة ويسيئ إليها أمام الرأى العام ووسائل الإعلام على هذا النحو الذى جرى". وشدد على أنه لايحق لاحد أن يجبر نقابة المحامين أن تمنح كارنيه أو بطاقة عضوية لغير المشتغلين اشتغالا فعليا طبقا للقانون والأحكام القضائية، ولايعنى أن نقابة المحامين تصمم على ضبط جداولها وأنها على استعداد لخوض كل المواجهات الأخرى فى سبيل ذلك، أنها لاتحترم أحكام القضاء بل هى أول من يحترم القضاء ، وهى التى بادرت إلى تنفيذها طواعية فى القراراين الصادرين يومى 22 أكتوبر و 9 ديسمبر الماضيين وأثبتت ذلك فى صلب القرار. واختتم مجدى عبد الحليم بيانه قائلا:" الإخوان تقف خلف هذه المشاهد وهى المستفيد الأول منها ومن تسلل آلاف غير المشتغلين إلى الجداول وهم ثلاجات إخوانية فى التصويت الانتخابى، ومجلس النقابة الحالى هو الذى كشف أن الإخوان كانوا سبب تأخر ضبط جداول النقابة لأن هذا المجلس هو الأول منذ 1992 بلا إخوان ".
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباساليوم السابع
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمجدى عبد الحليم المتحدث الرسمى باسم نقابة المحامين
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعالخلافات داخل جنبات نقابة المحاميين وإجراءات القيد الجديدة التي تلقى رفضا من جانب قطاع واسع من شباب المحامين تحديدا
Is the visual content suitable for the story?
مناسبمبنى نقابة المحاميين بالقاهرة
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?