مادة جديدة بقانون «ذوي الإعاقة» تلزم الدولة بدعمهم في السكن (خبر)
December 07, 2017 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
استقرت لجنة التضامن الاجتماعي في مجلس النواب، على إضافة مادة جديدة لمشروع قانون حقوق الأشخاص ذوى الإعاقة بإلزام الدولة بدعم المعاقين في السكن.
جاء ذلك في اجتماع اللجنة، برئاسة عبد الهادي القصبي، وبحضور ممثلي وزارة المالية والتضامن، لمناقشة المواد التي تم تأجيلها من الجلسة العامة يوم الثلاثاء الماضي.
تنص المادة الجديد: تلتزم الجهة الإدارية المختصة بنسبة 5% من المساكن التي تنشئها الدولة أو المدعوم منها للأشخاص ذوى الإعاقة من غير القادرين والمستوفين الشروط والضوابط التي تحددها اللائحة التنفيذية".
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةلجنة التضامن الاجتماعي في مجلس النواب
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعخلفية عن القانون الجديد بشأن خفض ساعات العمل (بمعدل ساعة واحدة يوميا) لذوي الإعاقة أو من يعول شخصا من ذوي الاعاقة والاحتياجات الخاصة، أو تعويضهم ماديا عن تلك الساعة، أيهما يختار الشخص المنوط بالقانون.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسباجتماع لأحد اللجان النيابية البرلمانية بقاعة من قاعات البرلمان
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةعلى العكس، الخبر ينصف مجموعة ذوي الاحتياجات الخاصة بالمجتمع
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?