77%
Accuracy rank
رئيس "لجنة كورونا": نتوقع خروج اللقاح الصيني للنور نهاية ديسمبر المقبل
August 31, 2020 |
Article Author: محمود البدوي
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: محلي
قال الدكتور حسام حسني، رئيس اللجنة العلمية لمجابهة فيروس كورونا المستجد "كوفيد 19" بوزارة الصحة والسكان، إن مصر تتابع أي أبحاث تُجرى عن أي لقاح لفيروس كورونا، وهناك تعاون وتعاقد مع اللقاح الإنجليزي من أجل توفير 30 مليون عبوة حال إنتاجه، كما أن مصر تشترك مع الجانب الصيني في تصنيع اللقاح الخاصة بها.
وأضاف "حسني"، خلال مداخلة هاتفية في برنامج "حضرة المواطن"، الذي يُعرض على شاشة "الحدث اليوم"، مع الإعلامي سيد علي، أن هناك نتائج مبشرة للقاح الصيني الخاص بفيروس كورونا، مؤكدًا أن مصر لا تتعاون مع الصين من أجل الحصول على اللقاح فور تصنيعة بل تسعى لتصنيعة داخل مصر وتوريده لكل دول أفريقيا.
وأشار رئيس اللجنة العملية لمجابهة فيروس كورونا، إلى أن المصل الصيني سيتم انتاجه في مصر حال الانتهاء من الدراسات، ولكن يجب الأول إثبات فعالية اللقاح وأمانه على المصريين وهذا ما سيتضح من خلال مرحلة الدراسة السريرية، متوقعًا بدء إنتاج اللقاح الصيني وخروجه للنور في أخر شهر ديسمبر العام الجاري أو أول يناير 2021.
وأوضح أن الحديث عن أن هناك موجة ثانية لفيروس كورونا هو شيء افتراضي، "فهناك احتمالية للحدوث وهناك احتمالية عدم حدوث، وذلك يعتمد أننا نمنع انتشار الموجة الأولى ونسيطر عليه، وهذا لا يأتي دون العمل بشكل جماعي بين الطب والإعلام والمجتمع بشكل متكامل".
Reviewer's Comment
المحرر لم يوضج في خلفية الخبر أن وزارة الصحة اتبعت مسارين في علاج فيروس كورونا أحدهما محاولة انتاج عقار لعلاج المرضى، والآخر العلاج ببلازما الدم، كما لم يوثق الموقع صورة الخبر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية.
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
El Watan News
2020-08-31 01:42:33
View original article
Rating and Reviews
Insufficient details
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Insufficient details
80%
Professionalism
Misappropriated Image
67%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
