أسرار تغيير حزب النور لموقفه من التعديلات الدستورية

April 17, 2019 | Article Author: خالد الصباغ | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

فاجأ حزب النور الجميع خلال وقائع الجلسة العامة للبرلمان للتصويت النهائى على التعديلات الدستورية بتراجعه عن موقفه الرافض للتعديلات الدستورية حيث أعلن النائب أحمد خليل خير الله رئيس الهيئة البرلمانية للحزب في مجلس النواب الموافقة على التعديلات الدستورية.

وقال أحمد خليل خير الله، رئيس الهيئة أن تلك الموافقة جاءت بعد تأكيد الدكتور علي عبد العال أن مدنية الدولة لا تعني الدولة العلمانية مؤكدا على اللاءت الثلاثة، لا للدولة العلمانية، لا للدولة العسكرية، لا للدولة الدينية.

Reviewer's Comment

المحرر استخدم التضليل في صياغة العنوان لجذب القارئ، حيث اعتبر أن ما صرح به الحزب أسرار قام هو بكشفها وهو أمر غير صحيح.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة بدون مصدر محدد

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات
لم يوضح المحرر مصدر المعلومات الواردة في الخبر

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر لم يشير بالتفصيل إلى التصريح السابق للنائب أحمد خليل، الذي أعلن خلاله رفض الحزب للتعديلات الدستورية بسبب النص على مدنية الدولة فى التعديلات، حيث جاء فيه (إن "البعض روج لكلمة مدنية على أنها علمانية وهو ما يرفضه الحزب"، وأشار خلال كلمته فى الجلسة العامة لمجلس النواب، لمناقشة التعديلات الدستورية، إلى أن حزب النور "أول من من ركب مع سفينة الوطن، ولم يغادر شاطئه، ولا يحتكر رأىا أو يرفضه"، موجها الشكر للدكتور على عبد العال، وأعضاء اللجنة التشريعية، وكل من شارك فى إتمام "تلك الإجراءات المحكمة لإخراج التعديلات الدستورية بالصورة القانونية التى تليق بوطن مثل مصر").

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

مضلل تماما
المحرر استخدم كلمة (أسرار) للمبالغة في وصف الحدث، ولكن الخبر لم يقدم أي أسرار؛ فقط قدم وحهة نظر الحزب في إعلان الرفض في البداية ثم الموافقة على التعديلات الدستورية بعد ذلك، لذا فالعنوان مضلل وغير صحيح

Is the headline clear and unbiased?

غامض
العنوان غامض وغير مباشر ولا يدلل على المعنى المقصود في الخبر

Resource Links

The article was copied from صحيفة الموجز 2019-04-17 19:29:18 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

33%

Professionalism

Misappropriated Image

20%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy

//in your blade template

Partners

Press

Jobs

Blog

About