83%
Accuracy rank
الصورة الأولى لمنفذ هجوم مسجد نيوزيلندا والأسلحة المستخدمة
March 15, 2019 |
Article Author: ممدوح علي
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: حوادث وقضايا
أعلنت وسائل إعلام محلية في نيوزيلندا اليوم الجمعة، أن منفذ حادثة إطلاق النار على مسجد مدينة كرايست تشيرش بنيوزيلندا، يدعى برينتون تارنت، مواطنا أستراليا يتمتع بوجهة نظر يمينية متطرفة.
وبحسب صحيفة "نيوزيلاند هيرالد" ترك المهاجم المزعوم "بيان" من 37 صفحة، أبلغ فيه عن نواياه.
ونشر "برينتون تارنت" على تويتر قبل إغلاقه ونشره صور لبعض معدات القتل التي استخدمها في قتل الأبرياء داخل المسجد ومكتوب عليها بعض الرسائل، وقام ببث المذبحة بالكامل عبر "فيس بوك".
وأعلنت شرطة نيوزيلندا اليوم الجمعة، عن اعتقال شخص على صلة بالحادثة إطلاق النار على مسجد كرايست تشيرش بنيوزيلندا.
وأكد مفوض الشرطة مايك بوش عن وجود آخرين بالمدينة على صلة بحادثة إطلاق النار على المسجد.
ولقي ما لا يقل عن تسعة أشخاص مصرعهم نتيجة إطلاق نار على مسجد في مدينة كرايست تشيرش بنيوزيلندا، وفقا لما أوردته بوابة المعلومات المحلية، نقلا عن مصادر.
وفي وقت سابق أفيد أنه تم بالفعل نقل ستة أشخاص إلى مستشفى المدينة، وكانت وحدة العناية المركزة تستعد لاستقبال من 40 إلى 50 ضحية أخرى.
ووفقا لشهود عيان، فتح النار في المسجد من أسلحة أوتوماتيكية رجل يرتدي خوذة، ونظارات وسترة جيش.
Reviewer's Comment
المحرر اختار عنوانا بغرض جذب القارئ للمادة المعروضة، فوقع في اختيار عنوان على غير الحقيقة التي يحملها المحتوى الخبري، ما يعد تضليلا للقارئ
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على مواقع التواصل الاجتماعي واقتبستها وسائل الإعلام ومصدرها هو منفذ الهجوم، لكن لم يشر المحرر إلى ذلك
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
Veto Gate
2019-03-15 06:25:46
View original article
Rating and Reviews
Defaming and Slandering
Human Rights
Defaming and Slandering
83%
Credibility
Misleading headline
80%
Professionalism
Misappropriated Image
88%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
