82%
Accuracy rank
حقيقة إلغاء العلاوة الدورية للعاملين بالدولة
February 08, 2019 |
Article Author: وكالات
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: Politics
نفى المركز الإعلامي لمجلس الوزراء ما تردد بشأن صدور قرار من الحكومة بإلغاء العلاوة الدورية التي تصرف لموظفي الدولة كل عام.
وأوضح المركز، في تقرير توضيح الحقائق الصادر اليوم الخميس، أنه تواصل مع وزارة المالية، والتي أوضحت أن هذه الأنباء عارية تماماً من الصحة، مؤكدةً أنه لا توجد نية على الإطلاق لإلغاء العلاوة الدورية التي تصرف لموظفي الدولة كل عام.
وأضافت وزارة المالية أن الحكومة ملتزمة قانوناً بصرفها للموظفين الخاضعين لقانون الخدمة المدنية باعتبارها حقاً قانونياً لهم، مُشيرة إلى أن كل ما يتردد في هذا الشأن مجرد شائعات تستهدف إثارة غضب موظفي الدولة دون مبرر.
وأشارت إلى المادة 37 من قانون الخدمة المدنية، والتي تنص على استحقاق الموظف الحصول على علاوة دورية سنوية في الأول من يوليو التالي على انقضاء سنة من تاريخ شغل الوظيفة أو من تاريخ استحقاق العلاوة الدورية السابقة بنسبة 7% على الأقل من الأجر الوظيفي على أن يعاد النظر في هذه النسبة بصفة دورية منتظمة.
وناشدت الوزارة وسائل الإعلام المختلفة ومستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي ضرورة توخي الدقة قبل نشر مثل هذه الشائعات والتي قد تؤدي إلى إثارة الرأي العام وغضب المواطنين، وفي حالة وجود أي شكاوى يمكن الإرسال على البريد الإلكتروني الخاص بالوزارة «[email protected]» أو الاتصال على الخط الساخن لها «16408».
Reviewer's Comment
كان يجب على المحرر إذا كان المحتوى ينفي شائعة ما أن يذكر السياق الذي انطلقت منه الشائعة حتى يكون القارئ على بينة من الأمر كله، وتكون الحقيقة التي صدر المحر بها عنوان المحتوى بين يدي القارئ من أولها إلى آخرها
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
المحرر ذكر انها تصوير صحيفته ما يعني أنها ضمن أرشيفها، لكنها منتشرة بكثرة على شبكة الإنترنت
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
Al Masry Al Youm
2019-02-08 09:08:44
View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
80%
Professionalism
Misappropriated Image
33%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
