النيابة تطالب بإعدام منفذ مذبحة كفر الشيخ: الجميع يشهد للزوجة بحسن الخلق




النيابة تطالب بإعدام منفذ مذبحة كفر الشيخ: الجميع يشهد للزوجة بحسن الخلق
حوادث وقضايا / خبر
%85  تقييم الخبر
محتوى جيد

النص من الموقع بتاريخ 02/02/2019 12:54

طالبت النيابة العامة، خلال مرافعتها في قضية مذبحة كفر الشيخ، المتهم فيها طبيب بقتل زوجته وأولاده الثلاثة، بتوقيع أقصى عقوبة على المتهم، وهي الإعدام شنقا جراء ما فعل من جريمة شنعاء.

وقال ممثل النيابة العامة، إن القاصي والداني يشهد بحسن أخلاق المجني عليها إلا أن المتهم أقدم على قتلها وابنائة بدم بارد.

تعود التفاصيل إلى يوم الإثنين إلى 31 ديسمبر 2018، عندما تلقى اللواء فريد مصطفى مدير أمن كفرالشيخ، إخطارًا من اللواء محمد عمار، مدير المباحث الجنائية بمديرية الأمن، بورود بلاغ لقسم شرطة أول كفرالشيخ، بعثور الطبيب المذكور، على زوجته، وأطفاله الثلاثة مذبوحين داخل شقتهم.

وبعد التحفظ على الطبيب صاحب البلاغ بمعرفة رجال الشرطة، ومن خلال استجوابه بعدما أثيرت الشكوك حوله، أنهار أمام القيادات الأمنية من وزارة الداخلية، ومديرية أمن كفرالشيخ، ومباحث قسم أول، مقررًا ارتكابه الواقعة بوجود خلافات مع زوجته جعلته يفقد عقله ويتجرد من إنسانيته ولعب الشيطان برأسه ليتخلص من زوجته وأطفاله الثلاثة.

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
لم يتم ذكر وجهة نظر محامي المتهم، أو حتى موقف المتهم إذا ما كان قد دافع عن نفسه أم لا، فقط تم الإكتفاء بصياغة محضر الداخلية من أن المتهم قد أقر بارتكاب الواقعة.
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل وازن المحرر بين وجهات النظر المعروضة أم انحاز لطرف دون الآخر؟
لم يوازن
لم يعرض كافة الآراء فقط اكتفى برأي النيابة في القضية
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل قدم المحرر تغطية كافية لجوانب الموضوع أو التفاصيل المرتبطة به؟
أغفل جوانب أو تفاصيل
لم يذكر المحرر وجهة نظر محامي المتهم، أو أي تصريحات على لسان المتهم وهو في قفص الاتهام، كما لم يتم تناول أراء أقارب المتهم أو الجيران لتناول الموضع من كافة الاتجاهات.
هل ذكر المحرر مصدر الصور المستخدمة ضمن المحتوى بوضوح؟
لم يذكر المصدر
اكتفى المحرر بوضع علامة مائية على الصورة مع وضع تعليق، ولم يوضح اسم المصور لتأكيد توثيق الصورة للموقع .
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات المتضمنة بالمحتوى بوضوح؟
ذكر مصدر المعلومات
هل يحتوي الموضوع على معلومات خاطئة؟
المحتوى صحيح
هل ابتعد المحرر عن الخلط أو التلاعب بالبيانات أو المعلومات؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تصنيف أو إهانة أو وصم أو تشويه لفرد أو لمجموعة؟
المحتوى خال من هذه الانتهاكات
هل هناك أي اعتداء على خصوصية الأفراد في عرض المحتوى؟
المحتوى خال من الإعتداء
هل هناك التزام بمبدأ "المتهم برئ حتى تثبت إدانته"؟
هناك التزام بالمبدأ
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/02/02 01:30

تعليق المقيم

الخبر ينقصه عنصر هام جدًا في بناء الخبر، وهو الرأي والرأي الأخر، حيث لم يتم عرض أي وجهة نظر للمتهم سواء بتأكيده على القيام بالجريمة او النفي، وهو ما ورد في مواقع أخرى حيث اعترف المتهم بارتكاب الجريمة ولكن لأسباب خاصة رفض ذكرها، وهو ما لم يرد في هذا الخبر

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات