Innfrad
76%
Accuracy rank

غارمة: دخلت السجن بسبب 5 آلاف جنيه لتجهيز بناتي

غارمة: دخلت السجن بسبب 5 آلاف جنيه لتجهيز بناتي  اقترضت 5 الآف جنيه، لاستكمال تجهيز بناتها، لكنها فشلت في رد الديون، فوجدت نفسها خلف أسوار السجون. وتقول "فاطمة.ا" المفرج عنها بعفو رئاسي، لم يمر على وجود داخل السجن سوى 60 يوماً، وفوجئت بالافراج عني، بعدما سدد صندوق "تحيا مصر" ديوني، فشكراً للرئيس الذي أعادني لأحضان أسرتي. أقام قطاع السجون بوزارة الداخلية، اليوم الجمعة، احتفالية لخروج عدد جديد من الغارمين والغارمات بمناسبة 25 يناير وعيد الشرطة. وحضر الحفل اللواء زكريا الغمري مساعد وزير الداخلية لقطاع السجون وعدداً من قيادات القطاع. وشكل قطاع السجون بوزارة الداخلية، لجاناً فنية وقانونية لفحص جميع القوائم والأسماء التى سيتم طرحها، لتحديد مستحقى العفو من عدمه، خاصة أن هناك أسماء يصعب الإفراج عنها لأسباب قانونية تمنع خروجها من السجن. ولا تترك وزارة الداخلية السجناء المفرج عنهم عقب خروجهم من السجون، وإنما تتواصل معهم من خلال ما يعرف باسم الإدارة العامة لشرطة الرعاية اللاحقة، التى تتواصل مع المفرج عنهم وتحرص على توفير حياة كريمة لهم، من خلال مساعدتهم مادياً وتقديم هذه المساعدات فى احتفالات كبرى تقام فى العديد من المحافظات، فضلاً عن توفير فرص عمل لبعض السجناء لضمان عدم عودتهم للجريمة مرة أخرى.
Reviewer's Comment
انتهاك مهني، باقتباس المحتوى من مصادر صحفية دون ذكرها، وانتهاك إنساني، بعرض صورة لسيدة تم الإفراج عنها وإخراجها من السجن في قضية (غارمين)
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2DAGbdK
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
في مقدمة المحتوى، كإيجاز للحالة الإنسانية التي يرصدها التقرير
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
تصريحات السيدة المفرج عنها
Resource Links
The article was copied from Innfrad 2019-01-26 05:23:24 View original article
Rating and Reviews
Defaming and Slandering
Human Rights
Defaming and Slandering
71%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Misappropriated Image
57%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy
//in your blade template