91%
Accuracy rank
المشدد من سنة إلى 10 سنوات لـ3 متهمين بقضية «عروس كفر الجزار»
January 16, 2019 |
Article Author: عبد الحكم الجندي
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: حوادث وقضايا
قضت محكمة جنايات بنها الدائرة الثانية برئاسة المستشار أحمد بريقع بالحكم على باقى المتهمين الثلاثة في قضية قتل الطالبة الجامعية تقى ناجي، المعروفة إعلاميا بـ«عروس كفر الجزار»، بالسجن المشدد 10 سنوات للمتهم «أحمد. ح. ق»، الشهير بـ«أوسة»، و3 سنوات، مشدد للمتهمة «أميرة. ص»، وبالسجن لمدة عام للمتهم الثالث ويدعى «محمود. ص».
كانت المحكمة أحالت أوراق المتهم الرئيسي «حسان. ص» للمفتي لإبداء الرأي فيها، وأجلت الحكم لباقى المتهمين لليوم فأصدرت حكمها السابق.
كانت أجهزة الأمن بالقليوبية ألقت القبض في شهر مارس من عام 2017 على كل من «حسان. ص» الشهير بـ«حسان الوزير»، طالب، 19 سنة، و«أحمد .ح. ق» الشهير بـ«أوسة» المتهمين الرئيسيين، كما تبين تورط اثنين آخرين هما أشقاء المتهم الأول «محمود. ص» و«أميرة. ص» في واقعة قتل تقى ناجي، الطالبة بكلية الآداب ببنها، يوم نقل أثاث الزوجية الخاص بها، بـ21 طعنة نافذة في أماكن متفرقة بالرقبة والصدر والرئة اليسرى واليد وأماكن متفرقة من الجسد، كما في جاء في تقرير الطب الشرعي.
يذكر أن أمر الإحالة قد أشار إلى أن المتهمة الثالثة أميرة، شقيقة المتهم الأول، تربصت بالعروس المجني عليها، حيث تأكدت من أنها بمفردها داخل الشقة وسهلت للمتهمين الأول والثاني ارتكاب الجريمة، وكانت على علم بمقصدهما، حيث إنها سهلت للمتهمين الأول والثاني ارتكاب الجريمة، وكانت على علم هي والمتهم الرابع محمود بمقصد المتهمين الأول والثاني من الجريمة، وأسفرت التحريات السرية النهائية عن قيام المتهمين الأول والثاني بقتل المجني عليها عمدًا مع سبق الإصرار.
Reviewer's Comment
كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية حول العروس وسبب تسميتها بذلك والسبب وراء ارتكاب الجريمة.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
Al Masry Al Youm
2019-01-16 10:54:37
View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Misappropriated Image
57%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
