Al Mogaz
92%
Accuracy rank

التموين: هؤلاء سنعيدهم إلى بطاقات التموين

التموين: هؤلاء سنعيدهم إلى بطاقات التموين

تبدأ وزارة التموين والتجارة الداخلية، الإثنين المقبل، إجراءات إعادة المحذوفين بشكل خاطئ من بطاقة التموين، وذلك وفقًا لبيانها الصادر أمس الأربعاء.


وأعلن اللواء عمرو مدكور، مستشار وزير التموين لنظم المعلومات والتوثيق -في بيان أمس- أن عودة المحذوفين من بطاقات التموين ستتم على 3 مراحل طوال شهر ديسمبر الجاري، وفقًا لتاريخ تقديم طلب التظلم.


وأضاف مدكور أن الأولوية ستأتي لمن تقدم بطلب للتظلم إلى مكتب التموين في الفترة من 1 إلى 9 ديسمبر، إذ ستتم إعادتهم في اليوم العاشر، فيما تأتي المرحلة الثانية لإعادة تقدم بالتظلم من يوم 10 إلى يوم 19، على أن تتم إعادة المحذوفين في يوم 20 من الشهر نفسه.


وتابع: "أما من تقدم بالتظلم إلى مكتب التموين في الفترة من يوم 20 من الشهر أو بعد ذلك، فسيتم إعادته نهاية الشهر نفسه أو بداية الشهر التالي، وذلك لمن تمت مراجعة بياناتهم والتأكد من صحتها، وأنهم من المستحقين للدعم".


إلا أنه حدد عدة معايير لمن ستتم إعادتهم إلى منظومة الدعم، وهي: 1. من تقدم بطلب للتظلم من حذف أحد الأفراد أو عدد منهم، من خلال ملء استمارة أداء الخدمة المتاحة بمكاتب التموين وإرفاقها بصور من الأرقام القومية وشهادات الميلاد للأفراد المقيدين على البطاقة. 2. من يثبت أحقيته للدعم خلال عملية مراجعة البيانات والتأكد من صحتها.


وأكد اللواء عمرو مدكور أن مكاتب التموين لاتزال تتلقى تظلمات المواطنين من خلال حصولهم على استمارة "أداء الخدمة" وكتابة بيانات أفراد الأسرة مرفق بها صوره الرقم القومي لهم.

Reviewer's Comment
كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية مناسبة حول تعديل البيانات في البطاقات التموينية والجدل المثار حوله.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from Al Mogaz 2018-12-06 13:38:36 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Misappropriated Image
63%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy