معتز مطر يتطاول على نوال السعداوي بألفاظ خارجة لرفضها مهاجمة مصر
August 27, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات
أحمد فوزي سالم- هاجم الإعلامي الهارب معتز مطر، الموالي لجماعة الإخوان الإرهابية، الدكتورة نوال السعداوي، الكاتبة والأديبة، بسبب وقوفها مع البلاد، ورفضها أي محاولة لجرها إلى نقد السلطة من خارج البلاد، في وسائل إعلام دولية.وسب «مطر» خلال برنامجه على قناة الشرق، إحدى أذرع الجماعة الإرهابية، الكاتبة بلفظ مهين، _ تتحفظ فيتو على نشره _ وخلط الدين بالسياسة، واستدعى لها العديد من المقاطع التي تتحدث فيها عن الدين، حتى يتخذه مبررًا لإهانتها، واللعب على المشاعر الدينية لمتابعيه من الإخوان وأتباعها.وتضع جماعة الإخوان نوال السعداوي على رأس قائمة المثقفين، "المطلوب تجريسهم"، بسبب هجومها الدائم على تيار الإسلام السياسي، ومطالبتها بإبعاده تماما عن الحياة السياسية، واتهامها للإخوان بالسعي لجر مصر إلى حرب أهلية، وهو المخطط الذي نجح الجيش في التصدي له بانتصاره لثورة 30 يونيو عام 2013.
Reviewer's Comment
تقصير مهني؛ برصد المحرر لمحتوى عنيف ودعائي سياسي تحريضي، وفي نفس الوقت؛ يستخدم المحرر خطاب تمييز وكراهية في وصف القائم بالاتصال في الخطاب المرصود
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى -كاملا- نقلا عن "بوابة فيتو"
https://www.vetogate.com/3281701
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوىدمجه في صياغة المحتوى؛ من خلال انتقاء المصطلحات والكلمات الوصفية
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات«مطر» خلال برنامجه على قناة الشرق
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالإعلامي معتز مطر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
خبر صحيح
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءانحاز ضد "معتز مطر"
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوع
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
هناك (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
تبنى المحرر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?