90%
Accuracy rank
غضب بين «المعاقين» بعد تنصل «التضامن» من إعفاء سياراتهم ضريبياً
June 30, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: Politics
هزة طبياً، التى يستفيد منها قطاع كبير من المُعاقين، ليست رفاهية، إنما هى بمثابة الأجهزة التعويضية كـ«الكرسى المدولب، أو العكاز، والأطراف الصناعية»، مُعتبرين أن الرئيس عبدالفتاح السيسى أنصفهم بالتصديق على قانون حقوق الأشخاص ذوى الإعاقة والأقزام مطلع العام الجارى، فيما تولت وزارة التضامن الاجتماعى ذبح القانون، والالتفاف على المكاسب التى حصل عليها ذوو الإعاقة بعد عقود من التهميش، بإصرارها على إصدار لائحة تنفيذية تُفرغ القانون من مضمونه.
كانت «القباج»، قالت فى مداخلة هاتفية مع النائب مصطفى بكرى فى برنامج «حقائق وأسرار» المُذاع على فضائية صدى البلد، مساء أمس، إن باب وزارة التضامن مفتوح فى أى وقت، لأى حوار حول اللائحة التنفيذية لقانون الإعاقة الجديد. وأضافت: «نحن فى خدمة ذوى الإعاقة وهم فوق رؤوسنا، وهذا القانون سعينا له من أجلهم ولخدمتهم».
«عباس»: السيارة جهاز تعويضى كـ«العكاز».. و«نصار»: الرئيس أنصفنا والوزارة تقتل القانون بلائحة مشوهة
قبل أن تُنهى الحديث بقولها: «ليس من العدل أن تعفى السيارات الخاصة بالمعاقين من الجمارك نهائياً مهما كان نوعها».
من جانبه، قال الأصم الناطق، رامز عباس إن السيارة المجهزة طبياً التى تحدثت عنها نائبة الوزيرة ليست رفاهية زائدة على الحد، ولكنها جهاز تعويضى شأنه شأن العكاز والكرسى المتحرك والقوقعة. وقال عمرو نصار، منسق حملة 15 مليون معاق ضد اللائحة، إن الاستخفاف بقضية الإعاقة أمر مؤسف «إن الرئيس أنصفنا والوزارة تقتل القانون بلائحة تنفيذية مشوهة».
وقالت داليا عاطف، الناشطة فى حقوق ذوى الإعاقة، إن تصريحات نائبة الوزيرة، تزيد من حالة الغموض التى تكتنف وضع اللائحة التنفيذية للقانون، وتؤكد عدم شمول اللائحة لكل الحقوق الواردة فى القانون، وأن الحقوق ستتحقق على مدى سنوات قادمة، وبهذه الطريقة تستنكر دستور دولة، وقانوناً وضعه مجلس النواب وصدّق عليه الرئيس.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
Al Mogaz
2018-06-30 02:56:55
View original article
Rating and Reviews
Misappropriated Image
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Accurate
80%
Professionalism
Misappropriated Image
100%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
