77%
Accuracy rank
مقهى يمنع الشيشة فى عز «المونديال»: من ترك شيئاً لله.. عوضه
June 23, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: منوعات
مقهى فى منطقة الطالبية عمره عشرات السنوات، اعتاد رواده على الجلوس فيه وتدخين الشيشة، لكنهم فوجئوا منذ أيام قليلة بصاحبه يمنع التدخين فيه ليصبح المقهى هو الوحيد بين المقاهى فى تلك المنطقة الشعبية بلا شيشة.
لافتة بالخط الكبير علقها صاحب المقهى فى مدخل المقهى، كتب عليها: «من ترك شيئاً لله، عوضه الله خيراً منه، تم إلغاء الشيشة داخل المقهى نهائياً»، القرار أسعد الكثير من الزبائن، الذين أشادوا بجرأته خاصة مع وجود أكثر من مقهى فى المكان نفسه، يقدم الشيشة، منهم جمال عوض، أحد زبائن المقهى القدامى، فكل صباح اعتاد على تناول مشاريبه فى ذلك المقهى: «من زمان أصحاب القهوة كانوا عايزين يبطلوا تنزيل الشيشة، لحد ما ربنا كرمهم وأخدوا القرار أخيراً».
شجعهم «عوض» على القرار لكونه لا يدخن ويكره الأدخنة التى تتطاير من أفواه رواد المقهى أثناء جلوسه: «أنا باجى هنا كل يوم أشرب كوباية الشاى، الشيشة دى خطر وخطورتها أكبر من السجاير». فيما اختلف حسن مدبولى، من رواد المقهى مع القرار، نظراً لحبه للشيشة وتعوده على تدخينها: «أنا كزبون عايز شيشة، قلت لصحاب القهوة إنى معترض، دلوقتى بضطر أروح قهوة تانية لما أعوز أشرب شيشة».
المقهى عمره يصل إلى 30 عاماً، بحسب خالد عبده، أحد العاملين فيه، بينما تم منع الشيشة منذ ما يقرب من فترة قليلة لا تتجاوز عدة أيام: «صاحب المقهى منعها لوجه الله، وولاده أيدوه وإحنا معاهم، فى الأول والآخر الرزق ده بتاع ربنا» وبحسب «خليفة»: «إحنا من القهاوى الشعبية القليلة جداً اللى منعت الشيشة، حتى لما كنا نقدمها، كنا نشوف البطايق علشان مانزلهاش إلا للكبار فقط».
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوى
دمجه في صياغة المحتوى
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from
El Watan News
2018-06-23 20:34:36
View original article
Rating and Reviews
Discrimination
Human Rights
Discrimination
75%
Credibility
Single opinion
86%
Professionalism
Misappropriated Image
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
