حبس حازم عبدالعظيم بتهمة نشر أخبار كاذبة ضد مؤسسات الدولة (خبر)
May 27, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics
أمر المستشار خالد ضياء المحامي العام الأول لنيابة أمن الدولة العليا، بحبس حازم عبدالعظيم لمدة 15 يوما احتياطيا على ذمة التحقيقات التي تجرى معه بمعرفة النيابة.
وأسندت النيابة إلى حازم عبد العظيم اتهامات بالاشتراك مع جماعة أنشئت على خلاف أحكام القانون الغرض منها الدعوة إلى تعطيل أحكام الدستور والقوانين ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من ممارسة أعمالها، إلى جانب نشر أخبار ومعلومات وبيانات كاذبة - على نحو متعمد وبسوء قصد - عن الأوضاع السياسية والاقتصادية بالبلاد بقصد تكدير السلم العام وزعزعة الثقة في مؤسسات الدولة، وذلك من خلال وسائل الإعلام المختلفة وحساباته الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي على شبكة الإنترنت.
وكانت نيابة أمن الدولة العليا قد باشرت التحقيق مع حازم عبدالعظيم في أعقاب إلقاء القبض عليه تنفيذا للأمر الصادر بهذا الشأن من النيابة، وذلك في ضوء التحريات التي أجرتها أجهزة الأمن، والتي جاء بها ارتكابه للجرائم موضوع الاتهامات.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسرد المحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محددالمعلومات كما وردت ببيان النيابة والسلطات الأمنية
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوععبد العظيم كان مسئولا في حملة الرئيس عبد الفتاح السيسي، إلا أنه تحول عنها لاحقا، وأصبح منتقدا لسياسة الرئيس الحالي
https://ara.reuters.com/article/topNews/idARAKCN1IS0CT
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?