باحث يحذر وزارة التعليم: قصة «عقبة بن نافع» إرهابية متطرفة (خبر)
April 02, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
اليوم الجديد - هاجر رضا
قال سامح عيد، الباحث في شؤون الحركات الجهادية والمتطرفة، إن جماعة الإخوان الإرهابية تعتبر أساس التنظيمات المتطرفة حول العالم، لافتًا إلى أنه كانت هناك شوارع في مصر تحمل أسماء حسن البانا وسيد قطب، وتم تغييرها.وأضاف «عيد» خلال لقاءه ببرنامج «صباح دريم»، اليوم الاثنين، أن الإخوان والتنظيمات الإرهابية يجتزئون النصوص الدينية لخدمة أهدافهم، لافتًا إلى أنهم عارضوا كتاب «الشيخان» للدكتور طه حسين، وفي المقابل لدينا كتاب عقبة بن نافع الذي يُدرس في المدارس المصرية حاليًا ويحمل فكرًا إرهابيًا متطرفًا.وطالب «عيد» وزارة التربية والتعليم بسحب هذا الكتاب واستبداله بأحد الكتب الحديثة، معتبرًا أن "كتاب عقبة بن نافع الذي يُدرس الآن في المدارس يحمل فكرًا متطرفًا ويُخرج إرهابيين".
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات«عيد» خلال لقاءه ببرنامج «صباح دريم»، اليوم الاثنين
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسامح عيد، الباحث في شؤون الحركات الجهادية والمتطرفة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعتفسير "عيد" لأوجه الارهاب في قصة القيادي المسلم عقبة بن نافع
Is the visual content suitable for the story?
مناسبطلاب مدارس
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
متحيز
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?