كاطو: وقف «أوبر» و«كريم» أثر بالسلب على إقبال السائقين على العمل .. فيديو (خبر)
April 02, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
قال رامي كاطو، الرئيس التنفيذي لشركة «كريم» مصر، إن وقف أنشطة شركتي «أوبر» و«كريم» أثر بالسلب على إقبال السائقين على العمل معهم، مشيرا إلى أن القانون يحدد جهة مسؤولة عن النقل وطريقة المنظومة بالتنسيق مع شركات السيارات الخاصة.
وأضاف «كاطو» خلال لقائه مع الإعلامي شريف عامر ببرنامج «يحدث في مصر» المذاع على قناة «إم بي س مصر» أنهم يتواصلون مع الحكومة منذ عام لوضع قانون ينظم عملهم بشكل يليق بمصر، ودرسوا قوانين مشابهة في دول أخرى.
وأوضح الرئيس التنفيذي لشركة كريم، أنهم لا ينافسون التاكسي الأبيض لانه يقدم خدمة أساسية بشريحة سعرية أقل، ولكن يقدمون خدمة مميزة بسعر أكبر، مشيرا إلى أن التطبيق الذي يعملون به منصة تعمل في جميع دول العالم ومن الصعب اقتصاره على مصر.
وأشار إلى أن يحصلون من السائق على نسبة ما بين 20و 25% من الأجرة ولن تزيد بعد تطبيق القانون، منوها إلى أنه يعمل معهم أكثر من ألف سيارة «تاكسي أبيض» بسائقيهم.
ونوة إلى أن تسجيل بيانات أكثر من 100 ألف سائق بالإضافة لبيانات السيارات هو أكثر ما يحتاج وقت في الفترة القادمة، منوها إلى أن طريقة تعامل قائد السيارة مع العميل هي أكثر الشكاوى التى يتلقوها.
وشدد على أن السائق سيتحمل ضريبة الدخل ولن يتم خصمها من نسبة 25% نصب الشركة من الرحلة، مضيفا أن يعمل معهم 15 ألف سيارة والشركة تسعى دائما لتقديم خدمة جيدة للعملاء دون اي مشاكل في جميع المحافظات
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةرامي كاطو، الرئيس التنفيذي لشركة «كريم» مصر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعحكم المحكمة الأخير بوقف أنشطة الشركتين في مصر، ورفض الشركتين لمطالب الجهات الامنية بالافصاح عن بيانات العملاء للمتعاملين معهم
Is the visual content suitable for the story?
مناسبتطبيقات الشركتين على أجهزة الهاتف
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة