بلاغ ضد «حازم حسني» بتهمة مهاجمة الانتخابات الرئاسية على قناة إخوانية (خبر)
March 25, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تقدَّم المحامى سمير صبرى ببلاغ رقم 2018 /1712 للنائب العام ضد الدكتور حازم حسنى، أستاذ الاقتصاد والعلوم السياسية، لقيامه بالتحريض ضد الدولة وإدلائه بتصريحات على قنوات فضائية إخوانية ممولة من قطر من شأنها إشاعة الفوضى والهجوم على مؤسسات الدولة والتشكيك فى الانتخابات الرئاسية ودعوة جماعة الإخوان الإرهابية للتحرك وإفساد العملية الانتخابية.
وكانت قناة العربى الإخوانية استضافت الدكتور حازم حسنى مؤخرًا للإقامة بلندن لمدة أسبوع على نفقتها، بالإضافة لتقاضيه مبالغ مالية ضخمة نظير مهاجمة الانتخابات الرئاسية والإسقاط عليها ودعوة المواطنين لمقاطعتها.
وغادر أمس الدكتور حازم حسنى متوجهاً للندن لتلبية دعوة القناة.
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوىفيما يتعلق بتقاضي حازم حسني لمبالغ مالية (ضخمة)
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة المحرر لبلاغ المحامي صمير صبري
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعحازم حسني كان المستشار الإعلامي لحملة الفريق سامي عنان لخوص انتخابات رائسة الجمهورية
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالنائب العام
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?