«المستشفى خير من الزنزانة».. التحفظ على قواد فى «الغردقة العام» (خبر)
March 13, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
قَفَزَ حارس عقار بالغردقة، من نافذة شقته؛ للهروب من مباحث الآداب، خوفا من ضبطه أثناء ممارسته الرذيلة مع إحدى الساقطات، ما أسفر عن إصابته بكسور في مناطق مختلفة، وتم ضبطه والساقطة.
وكانت معلومات وردت أمام العقيد عبدالله عباس، رئيس مباحث الآداب بالبحر الأحمر، تفيد بإدارة حارس عقار بالغردقة، شقته في منطقة الهضبة، للأعمال المنافية للآداب، وجلب الساقطات؛ لممارسة الرذيلة مقابل أجر مادي.
وبتقنين الإجراءات؛ داهم الرائد شريف خليل، وكيل مباحث الآداب، الشقة، وعثروا على حارس العقار أثناء ممارسته الرذيلة مع إحدى الساقطات، وأثناء القبض عليه؛ قفز من نافذة، وأصيب بكسور مختلفة، وتم ضبط الساقطة، ونقل الآخر إلى مستشفى الغردقة العام.
وقرر المستشار نبيل أبوزينة، رئيس نيابة الغردقة، التحفظ على المتهم بالمستشفى، وحبس الفتاة 4 أيام على ذمة التحقيقات.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة وسرد المحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعمقدمو البلاغ
Is the visual content suitable for the story?
مناسبتعبيرية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a violation of privacy in the article?
أشار المحرر إلى انتهاك المصدر لخصوصية الأفراد
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?