دماء على القضبان.. تصادم قطاري البحيرة «لحظة بلحظة» (ريبورتاج)
February 28, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
لقى ظهر اليوم الأربعاء، 12 شخصا مصرعهم وأصيب 13 آخرين في حادث تصادم قطارى البحيرة.
وأعلنت هيئة السكة الحديد، عن سقوط عجلة البوجي من العربة الثالثة للقطار رقم ٦٧٨ ركاب "إيتاى البارود القاهرة طريق المناشي" أثناء مسيرة بمحطة أبو الخاوي، مما أدي الى احتكاكها مع عربة قطار طفلة المخزن على السكة.
وأوضحت الهيئة فى بيانها أنه على الفور تم الدفع بآلات الرفع لرفع عجلة البوجى نتيجة سقوطه بحوش المحطة.
وتوجه المهندس هشام عرفات، وزير النقل إلى موقع الحادث، كما كلف رئيس هيئة السكة الحديد المهندس سيد سالم بالسفر إلى البحيرة لمتابعة الحادث والاطمئنان على المصابين وإعداد تقرير على وجه السرعة.
السكة الحديد: خطأ التحويلة والسرعة العالية من أسباب حادث قطاري البحيرة
اصطدام قطارين بالبحيرة.. «صدى البلد» ينشر فيديو يوضح تفاصيل الحادث
شاهد.. محاولات الأهالي لإنقاذ مصابي حادث قطاري البحيرة
«صدى البلد» ينشر الصور الأولى لحادث تصادم قطاري البحيرة
السكة الحديد تعلن سبب حادث قطاري البحيرة .. فيديو و صور
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتبيان الهيئة
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة الموقع الفورية والمستمرة لتطورات حادث القطار الواقع صباح اليوم
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?