أول طعن على قرارات الهيئة الوطنية للانتخابات: الشروط تعجيزية (خبر)
January 15, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تقدم حميدو جميل البرنس، المحامي، ومحمد صلاح عجاج، المحامي، بأول طعن على انتخابات رئاسة الجمهورية، أمام القضاء الإداري، إذ طلبا وقف تنفيذ وإلغاء قرار رئيس الهيئة الوطنية للانتخابات، بتحديد مدة 10 أيام فقط، لتلقي طلبات الترشح.
وقال حميدو البرنس إن تلك المده الزمنية، تعجيزية، لمن يرغب في الترشح، حيث يستحيل تجميع 25 ألف تأييد من المواطنين، في 15 محافظة على الأقل، في تلك الفترة، وينطوي على مخالفة صارخة للمادة 14 من الدستور، التي تنص على أن الوظائف العامة حق للمواطنين، على أساس الكفاءة، ودون محاباة أو وساطة، مشيرًا إلى أن حق الترشح من الحقوق اللصيقة بالمواطن التى نصت الماده 92 من الدستور على عدم جواز المساس بها.
فيما قال محمد صلاح عجاج، المحامي، إنه لا يتصور أن يجوب 15 محافظة، لتجميع 25 ألف تأييد، في تلك المده القصيرة، وهو ما يمثل لإهدارًا لمبدأ تكافؤ الفرص بين المرشحين، ويخالف أحكام الدستور خاصة الماده 92.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالجهة المتقدمة بالطعن: المحاميان حميدو البرنس، ومحمد صلاح عجاج
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعشروط "العليا للانتخابات" لخوض انتخابات الرئاسة الجمهورية 2018
Is there any tampering with information or its context in the article?
غير محدد
Is the visual content suitable for the story?
مناسبمجلس الدولة - محكمة القضاء الإداري تابعة له
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحررتعجيزية الشروط، وجهة واحدة من الرأي
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?