50%
Accuracy rank
"زد" يكشف حقيقة التفاوض مع طاهر محمد طاهر
July 30, 2023 |
Article Author: سليمان النقر - سيد صدقي
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: Sports
رد مصدر داخل نادي زد على حقيقة ما يتردد عن تفاوض النادي الصاعد حديثا إلى الدوري الممتاز مع طاهر محمد طاهر لاعب الأهلي، لتدعيم صفوفه فى الموسم المقبل، في ظهوره الأول بدوري الأضواء والشهرة.
وأكد المصدر أن طاهر محمد خارج حسابات زد الفترة الحالية، ولا يوجد اهتمام بالعاقد معه فى الوقت الحالي، مشيرا إلى أن لجنة التعاقدات بالنادي تتفاوض مع اللاعبين الذين يحددهم الجهاز الفني بقيادة مجدي عبد العاطي.
وتعاقد زد مع 4 لاعبين من الأهلي هم مصطفى سعد وشادي حسين ومصطفى فوزي وأحمد سيد عبد النبي، فيما اقترب من ضم علي لطفي، ولكن يتوقف الأمر على مصير الشناوي من البقاء فى القلعة الحمراء أو الاحتراف فى الخليج، فى ظل اهتمام نادي النصر السعودي بالتعاقد معه في الصيف الحالي.
الرباعي السالف الذكر ليس الأخيرين الذين يفاوضهم زد من الأهلي ولكن يوجد اكثر من لاعب آخر أبرزهم عمار حمدي ومصطفى البدري ومحمد أشرف.
وصعد فريق زد إلى الدوري الممتاز لأول مرة في تاريخه بعد الفوز على السكة الحديد بثلاثة أهداف مقابل هدف في الجولة قبل الأخيرة من دوري القسم الثاني وتربعه على قمة المجموعة الثانية برصيد 65 نقطة.
وكان فريق زد يلعب مبارياته في دوري الدرجة الثانية على استاد القاهرة واستقر على استمرار لعب مبارياته على نفس الملعب في ظهوره الأول بدوري الأضواء والشهرة.
Reviewer's Comment
محررا الخبر لم يلتزما الدقة في صياغة العنوان، ولم يوضحا أن نفي نادي زد التفاوض مع "طاهر" جاء على لسان مصدر مجهول الهوية.
- الصورة الرئيسة دون مصدر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة دون مصدر أو اسم مصور.
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
محررا الخبر استعانا بمصدر مجهول لنفي دخول لاعب الأهلي طاهر محمد ضمن حسابات نادي زد الرياضي، كما لم يوضحا سبب تجهيل هوية ذلك المصدر.
Resource Links
The article was copied from
Al Youm Al Sabea
2023-07-30 12:46:23
View original article
Rating and Reviews
Irrelevant source
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Irrelevant source
60%
Professionalism
Misappropriated Image
0%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
