El Watan News
69%
Accuracy rank

104 ملايين نسمة كفاية عيال (ملف)

104 ملايين نسمة  كفاية عيال (ملف) وبينما انشغلت الحكومة بالأزمة الاقتصادية وما تبعها من أزمات، وانشغل المواطن بـ«لقمة عيشه»، ووقفت السينما طويلاً عند محطة «السبكى» لتنتج مزيداً من الأفلام التى تهدف إلى الربح فقط، توقفت الساعة السكانية عند الرقم «104.000.000»، معلنة وصول عدد سكان مصر إلى 104 ملايين نسمة. حالة من الصمت سيطرت على الجميع وكأن الزمن توقف للحظات، اشرأبت الأعناق لأعلى، وحدقت العيون فى الساعة المضيئة بالأحمر لتتأكد من ذلك الرقم المفزع، ومع حلول المساء عادت قضية الزيادة السكانية لتحتل مساحة كبيرة من برامج التوك شو، مذيعون يلقون باللوم على الحكومة متهمين إياها بالتقصير فى تقديم حل كاف شاف لهذه الزيادة، وآخرون اتهموا المواطن بالتخلف والجرى وراء «العزوة». أما الحكومة فأخرجت من أدراجها استراتيجية أطلقت عليها «طفلين وبس» للحد من الكثافة السكانية وكأنها كانت تنتظر وصول عدد السكان إلى 104 ملايين لتبدأ فى تنفيذ خطة محكمة تسعى إلى إقناع كل أسرة بالاكتفاء بطفلين حتى لا تقضى الزيادة السكانية على الأخضر واليابس، وتحطم كل الآمال فى تنمية اقتصادية تكفل حياة كريمة للمصريين بعد 6 سنوت عجاف عاشها الجميع من بعد ثورة 25 يناير. توقف الحملات الإعلانية التى تستهدف سكان الوجهين القبلى والبحرى، وضعف تأثير مراكز تنظيم الأسرة التابعة لوزارة الصحة، وارتفاع أسعار موانع الحمل ونقصها الشديد بعد الأزمة الاقتصادية وتعويم الجنيه، واستمرار الموروثات الاجتماعية التى تشجع على كثرة الإنجاب، كل هذه المعطيات أدت إلى الوصول إلى هذه النتيجة، وإن لم تنجح الحكومة فى خطتها الحالية لن يتوقف عداد الساعة السكانية عن الزيادة كل يوم.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوى
بداخل موضوعات الملف، اختلطت صبغة محررو الموقع بآراء الضيوف
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from El Watan News 2017-10-28 20:05:12 View original article
Rating and Reviews
Discrimination
Human Rights
Discrimination
69%
Credibility
Unbalanced opinions
69%
Professionalism
Misappropriated Image
69%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy
//in your blade template