القاهرة 24
77%
Accuracy rank

‎مصلحة الضرائب: الكومبوندات السكنية معفاة من الضريبة العقارية (فيديو)

‎مصلحة الضرائب: الكومبوندات السكنية معفاة من الضريبة العقارية (فيديو)

قال رجب محروس، مستشار رئيس مصلحة الضرائب، إن ضريبة التصرفات العقارية هي مبلغ مقطوع على قيمة البيع أو التصرف أو التنازل من شخص طبيعي إلى شخص طبيعى أو شركة، لقطعة أرض أو أي عقار بواقع 2.5%.

وقال خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "صباح الخير يا مصر"، المُذاع عبر القناة الأولى، والفضائية المصرية، ويقدمه الإعلامية جومانا ماهر والإعلامي حسام حداد، إن البائع أو المتصرف هو المسئول عن الضريبة العقارية، قائلًا: "هذه الضريبة على البائع وليس المشتري، وبالتالي الضريبة تفرض على من استفاد ومن قام بالبيع والشخص الطبيعي فقط".

 وذكر أن الشخص الطبيعي هو الذي يمتلك العقار بمفرده دون شراكة، أما إذا كان العقار مملوكا لكيان اعتباري، فهنا لا تستحق الضريبة.

 وأضاف:" الكومبوندات السكنية معفاة من الضريبة العقارية، ولكن بشرط أن تقوم به شركة، موضحا: "لو الكومبوند تمتلكه شركة فهنا عملية البيع من البيع من الشركة للأفراد لا تخضع للضريبة، بل تخضع للوعاء العام على نشاط  الشرطة".

 وأفاد: "المشترى لا يتحمل ضريبة التصرفات العقارية، وبالنسبة للأشخاص الذى يشترون وحدات سكنية من شركات لا يقوم بدفع الضريبة".
لمشاهدة الفيديو برجاء زيارة رابط الخبر الأصلى.

Reviewer's Comment

ذكر المحرر مصدر المعلومات الواردة فى الخبر وهو رجب محروس مستشار رئيس مصلحة الضرائب، و أغفل المحرر تقديم تفاصيل جوهرية منها أن قانون الضريبة العقارية بشكله الحالى صدر عام 2018، ولكنه كان قد صدر منذ عام 2005، ثم وقعت تعديلات عليه، والتعديل الذى حدث هو أن القانون الجديد رتب جزاءات على من يمتنع عن سداد الضريبة.

Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

كان على الموقع ذكر المصور أو مصدر الصورة سواء كانت وكالة إخبارية أو وسيلة إعلامية

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from القاهرة 24 2021-02-26 15:43:54 View original article
Rating and Reviews
Insufficient details
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Insufficient details
80%
Professionalism
Misappropriated Image
67%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy
//in your blade template