67%
Accuracy rank
الخشت: ممنوع دخول جامعة القاهرة بدون كمامات
May 28, 2020 |
Article Author: إسراء جمال
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
| Category: Politics
أصدر الدكتور محمد عثمان الخشت رئيس جامعة القاهرة، قرارًا بعدم السماح بدخول أعضاء هيئة التدريس والهيئة المعاونة والعاملين والطلاب لكليات ومعاهد الجامعة وإداراتها ووحداتها إلا إذا كانوا مرتدين الكمامات الواقية، وذلك اعتبارًا من 30 مايو، في ضوء قرار رئيس مجلس الوزراء بشأن بعض الإجراءات الاحترازية للوقاية من فيروس كورونا.
وأوضح "الخشت" - في بيان اليوم - أن الفئات التي ينطبق عليها القرار تلتزم بارتداء الكمامات الواقية أثناء التواجد بالجامعة، ومن يخالف ذلك يعرض نفسه للمساءلة القانونية، مضيفًا أنه يحظر دخول الجمهور إلى الجامعة إلا إذا كانوا مرتدين الكمامة الواقية.
وأضاف أنه تم توفير كبائن تعقيم ذاتي وكواشف حرارية على بوابات الجامعة، مؤكدًا أنه ستتم مراقبة الالتزام بالتباعد الاجتماعي بين الأفراد مسافة 2 متر على الأقل، وتوقيع عقوبات فورية على المخالفين، ومشددًا على أن الجامعة ستتخذ التدابير اللازمة من عمليات التطهير يوميّا، وتوافر لجان طبية داخل الحرم الجامعي للتعامل الطبي مع أي حالة اشتباه.
يشار إلى أن رئيس جامعة القاهرة، أصدر تعليمات شفهية قبل ٦ أسابيع بإلزام جميع العاملين بالجامعة بارتداء الكمامات والتباعد الاجتماعي للحفاظ على سلامتهم وسلامة الجميع، كما اتخذ رئيس الجامعة إجراءات مبكرة بقواعد السلامة ومنع العدوى منذ شهر يناير الماضي وقبل تحول فيروس كورونا إلى جائحة.
Reviewer's Comment
أوردت المحررت تفاصيل بيان نسبته لرئيس جامعة القاهرة دون أن توضح كيفية حصولها على البيان، كما أنه أغفلت بعض التفاصيل المتعلقة بقرارات مجلس الوزراء المتلعقة بإراتداء الكمامات، كما أن الموقع لم يذكر مصدر صورة الخبر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
لم توضح المحررة كيفية حصولها على بيان رئيس جامعة القاهرة، وأين ورد.
Resource Links
The article was copied from
Al Dostor
2020-05-28 14:05:36
View original article
Rating and Reviews
Insufficient details
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Insufficient details
80%
Professionalism
Misappropriated Image
0%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our
Privacy Policy
