Sada Al Balad
53%
Accuracy rank

حل عاجل لأزمة السجائر.. شعبة الدخان تفجر المفاجأة

حل عاجل لأزمة السجائر.. شعبة الدخان تفجر المفاجأة

أكد إبراهيم إمبابي، رئيس شعبة الدخان باتحاد الغرف التجارية، أنه يناشد وزارة الداخلية مخاطبة الشركات المنتجة لـ السجائر، بكشف بأسماء التجار التي اشترت السجائر، لمواجهة السوق السوداء لـ السجائر.

 

وقال رئيس شعبة الدخان باتحاد الغرف التجارية، في تصريحات تلفزيونية، إن “من أمن العقوبة أساء الأدب”، وأكد أن الفترة الحالية تتطلب تدخلا قويا، من الداخلية، وحماية المستهلك، لضبط السوق.


وأضاف أن المكاسب من سوق السجائر بالسوق السوداء رهيبة، فـ علبة السجائر بـ 27 جنيها، وتباع بـ 55 و 60 جنيها، فالمكاسب خيالية وعالية للغاية، وهناك تجار يستغلون الظروف.

 

ولفت إلى أن المصانع مستمرة في الإنتاج، ولكن التجار يقومون بحجب السجائر، وبيعها بـ أسعار مرتفعة للغاية، وتسبب مشكلات في الأسواق.


حل الأزمة بطرح المضبوطات

 

وكشف كارثة قائلا: "المضبوطات التي وصلت لها الداخلية، تساوي ما تنتجه الشركات ثلاثة أشهر، ففي حالة طرح هذه السجائر في الأسواق ستحل الأزمة".

Reviewer's Comment
وقع المحرر في عدة أخطاء من بينها عدم توضيحه خطأ تبني المصدر تنميط ضد التجار برسمه صورة سلبية عنهم بأنهم يستغلون الظروف. لم يشر المحرر إلى أنه نقل معلوماته من مداخلة هاتفية لرئيس شعبة الدخان لبرنامج تحت الشمس، وأغفل عدة جوانب جوهرية تخص أزمة ارتفاع أسعار السجائر.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

لم يذكر المحرر أن المعلومات الواردة بالخبر وردت في برنامج تحت الشمس المذاع على فضائية الشمس مع الإعلامي أحمد سالم.

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

ارتكب المحرر مخالفة بعدم نسبه الصورة لصاحبها مما يمثل عدم التزام بحقوق الملكية الفكرية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

مصدر المعلومات هو إبراهيم إمبابي رئيس شعبة الدخان باتحاد الغرف التجارية، لكنه لم يذكر أين قال هذه التصريحات.

Resource Links
The article was copied from Sada Al Balad 2023-12-14 08:40:11 View original article
Rating and Reviews
Hate speech
Human Rights
Hate speech
57%
Credibility
Single opinion
62%
Professionalism
Plagiarism
25%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy