غضب نشطاء مواقع التواصل بسبب فيديو «إهانة المرضى» بأحد مراكز الكبد




غضب نشطاء مواقع التواصل بسبب فيديو «إهانة المرضى» بأحد مراكز الكبد
سياسة / خبر
%52  تقييم الخبر
انتهاكات حقوقية

تم نقل النص عن جريدة بوابة فيتو بتاريخ 11/03/2019 01:16

المحرر - حنان عبد الهادي


تداول نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي، فيديو زعموا، أنه لإحدى موظفات مركز علاج أمراض الكبد بجوار قسم ثاني الزقازيق.

كما زعم النشطاء أن الموظفة طالبت المرضي بالجلوس على أرض مكتبها، ورفضت القيام بمهام وظيفتها وإنهاء طلبات المرضى.

وعبر النشطاء عن غضبهم ببث الفيديو مطالبين بإرفاقه ببلاغ للرقابة الإدارية، وقالوا:" هذا الوضع مهين للمرضى».

وأثار الفيديو غضب نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي، وقالت نجوى منصور: " منتهى المهانة والذل كفايه اللي هما فيه.. ارحموا من في الأرض يرحمكم من في السماء"، وعلقت ريما نجار قائلة: "احسن حاجة انهم كاتبين على الشباك.. خدمة المواطنين".

وردت غادة سيد: "دول موظفين مصر للأسف في أي مكان في هذه الشخصية المستفزة"، وقال أحمد رضوان: "دي تقعد في بيتهم لحد ما تتعلم إزاي تتعامل مع الناس والمرضى".

ولم يتسن لـ«فيتو» التحقق من صحة الفيديو أو الواقعة أو مكان وقوعها.

لمشاهدة الفيديو يرجى الضغط على رابط الخبر الأصلي. 

غضب نشطاء مواقع التواصل بسبب فيديو «إهانة المرضى» بأحد مراكز الكبد


مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل وازن المحرر بين وجهات النظر المعروضة أم انحاز لطرف دون الآخر؟
لم يوازن
كان ينبغي التواصل مع المؤسسة الحكومية.
هل قدم المحرر تغطية كافية لجوانب الموضوع أو التفاصيل المرتبطة به؟
أغفل جوانب أو تفاصيل
كان ينبغي التواصل مع المؤسسة الحكومية التي يزعم أن الفيديو تم تصويره بداخله، وكذلك تعليق الموظفة والمرضى الذي يتعالمون مع المركز.
هل ذكر المحرر مصدر الصور المستخدمة ضمن المحتوى بوضوح؟
لم يذكر المصدر
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات المتضمنة بالمحتوى بوضوح؟
ذكر مصدر المعلومات
غير أنها مصادر غير موثقة.
هل يحتوي الموضوع على معلومات خاطئة؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
غير مناسب
كان يجب التشويش على وجه الموظفة وكذلك المرضى.
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تصنيف أو إهانة أو وصم أو تشويه لفرد أو لمجموعة؟
المحتوى خال من هذه الانتهاكات
هل هناك أي اعتداء على خصوصية الأفراد في عرض المحتوى؟
تصريح المصدر يتضمن اعتداءا، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
هناك اعتداء على خصوصية المرضى وكذلك الموظفة من خلال عدم التشويش على وجوههم، وكذلك للمعلقين على الفيديو حيث لم يشوش المحرر على أسمائهم وصورهم.
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
لم يستأذن
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/03/11 01:25

تعليق المقيم

هناك انتهاكات حقوقية بالخبر وذلك لإظهار وجه الموظفة والمرضى، وكذلك تعليقات مستخدمي شبكة التواصل الاجتماعي دون التشويش على أسمائهم وصورهم.

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات