فيديو .. 10 معلومات عن قانون نقل السفارة الأمريكية للقدس (فيتشر)




فيديو .. 10 معلومات عن قانون نقل السفارة الأمريكية للقدس (فيتشر)
جودة الخبر 87%
وجهة نظر واحدة آراء غير متوازنة صورة بدون مصدر مصادر مجهولة

تم نقل النص عن جريدة اليوم السابع بتاريخ 07/12/2017 02:54



منذ أكثر من 20 عاما، كان الرؤساء الأمريكيون المتعاقبون يواجهون خيارا كل ستة أشهر ليقرروا مرارا وتكرارا ما إذا كانوا سينقلون السفارة الأمريكية بإسرائيل من تل أبيب إلى القدس أم لا، غير أن الرئيس الأمريكى الحالى دونالد ترامب اختار أن يكسر تلك القاعدة، ليعلن اعترافه رسمياً بالقدس عاصمة إسرائيل مع اتخاذه قراراً بنقل السفارة . ويستند قرار ترامب الأخير إلى قانون يسمى بـ"قانون سفارة القدس"، وفيما يلى أبرز المعلومات عن هذا القانون الذى منح من خلاله من لا يملك لمن لا يستحق.. - صدر القانون للمرة الأولى عام 1995 فى عهد الرئيس الأمريكى الأسبق بيل كلينتون - قاد جهود تمرير القانون زعيم الأغلبية الجمهورية فى مجلس الشيوخ بوب دويل الذى كان أول من تقدم بمشروع قانون بشأن نقل السفارة. - ينص القانون على نقل سفارة واشنطن من تل أبيب إلى القدس بموعد محدد ـ وفقا للقانون يواجه الرؤساء الأمريكيون خيارا كل ستة أشهر ما إذا كانوا سينقلون السفارة الأمريكية بإسرائيل من تل أبيب إلى القدس أم لا. - يقر القانون أن هذا الإجراء قابل للتأجيل 6 أشهر - ينص القانون على إخطار الرئيس المسبق للكونجرس بقراره ما إذا كان تأجيل أم تنفيذ لهذا الاجراء. - لم تختلف أسباب ضرورة وجود هذا التنازل الآن عما كانت عليه فى عام 1995 فلا تزال عملية السلام مجمدة ـ ورغم ذلك تحدى ترامب الجميع واتخذ قراره الجائر فى استفزاز جديد لمشاعر العالمين العربى والإسلامى متجاهلاً تحذيرات المجتمع الدولى ـ إلا أن صحيفة نيويورك تايمز قالت إن تنفيذ القرار سيستغرق ما لا يقل عن 6 أشهر ـ وحال تنفيذ القرار، يصبح القانون الصادر منذ 1995 قد دخل حيز التنفيذ

مصدر الخبر

التقييم

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
رصد محرر الموضوع للمعلومات
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
مناسبة
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراء
للقضية الفلسطينية
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2019/08/17 08:36

تعليق المقيم

لا يوجد

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات